死後盜領財產與刑法沒收之問題
- 事實:
- 一、甲有配偶乙、生一子丙，平時由乙與甲共同生活，丙與甲、乙關係不睦。
- 二、甲死亡後，乙將甲帳戶內300萬存款全數提出，丙對乙提出偽造文書刑事告訴。
- 問題:
- 刑事法庭判決如何宣告沒收?
- 最高法院111年度台上字第4408號刑事判決
- 一、被繼承人名下之存款係尚未分割之應繼承遺產，屬公同共有財產，依公同共有之性質，無從於沒收時計算被告應繼分預以扣除，仍應以總額計算之，其中縱有被告之應繼分，僅得由包含被告在內之全體繼承人基於公同共有關係而為請求。
- 二、被告提起之分割遺產民事事件，現於陳有財名下之銀行存款約有美金14.5萬元、200萬元，再加上被告於本案取得之715萬4314元，現金部分約1350萬元可資分割，不動產部分有土地3筆及臺北市房地1筆，陳有財之繼承人為被告及其含告訴人在內之3名子女，各人之應繼分為四分之一，被告起訴之訴訟標的價額為923萬5497元（見審簡上第57號卷第259至267、285頁）。倘若無訛，則其本案犯罪所得之715萬4314元，似可充分藉由陳有財遺產分配方式全部扣除。
- 三、原判決認為：被告因本案犯行提領或轉匯至自己帳戶之金額，固屬被告因本案犯罪而取得之權利或金額，然此屬陳有財死後之積極財產，被告既為陳有財繼承人之一，嗣經遺產分割後，極可能歸屬於被告終局所有，如於相關遺產分割訴訟終結前逕對此部分權利或金額宣告沒收、追徵，除使法律關係更趨複雜，亦可能對被告有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收，即非無據。」
#死後提領
#應繼分
#刑事沒收
#公同共有
#總額計算
#遺產分割
#終局取得
#不宣告沒收
#謝秉錡律師事務所
#謝秉錡律師
#劉靜芬律師
#馬偉恒律師
#曾睦勛律師
Pages: