公證書聲請強制執行的法律問題
#事實:
甲公司與地主乙、丙間簽立「重劃合作契約」，由甲提出3000萬作為擔保金，存在乙、丙聯名帳戶中，約定「重劃工程由主管機關驗收完畢」後，無息返還，經公證書記明「逕付強制執行」
主管機關核發驗收移交函後，乙、丙抗辯仍有工程缺失，拒絕返還擔保金。
#問題:
- 公證書附有條件
- 如何判斷條件成就?
- 可否逕為強制執行?
#法條說明
「執行名義附有條件、期限或須債權人提供擔保者，於條件成就、期限屆至或供擔保後，始得開始強制執行。」強執§4Ⅱ
#最高法院102年度台抗字第621號
「參照強制執行法第4條第2項規定可知，債權人以得為強制執行之附有條件公證書請求強制執行時，若執行當事人對該條件之成就與否有爭執者，因為執行法院對此項實體上之問題，無審究權利，自不得據以強制執行，應當由債權人另行起訴取得執行名義後，才得以執行。」
#最高法院86年度台抗字第633號民事裁定
「執行名義附有條件者，依強制執行法第四條第二項規定，須於條件成就後，始得開始強制執行。如債務人對於該條件是否成就有所爭執，因執行法院並無實體審認之權限，除另案起訴以求解決外，不得率予強制執行。」
#公證書
#附條件
#條件成就有爭議
#不得逕為強制執行
#另訴解決
#謝秉錡律師事務所
#謝秉錡律師
#劉靜芬律師
#馬偉恒律師
#曾睦勛實習律師
Pages: