🏛️ 簡報重點摘要
本簡報以臺鐵局無障礙電梯新建工程中，城碁建築師事務所的葉晉榮建築師被控向承包商（登揚營造公司）要求支付總工程款5%（新台幣166萬元）作為職務對價的案件為核心。
核心爭議點在於，建築師受政府機關委託監造公共工程時，是否符合刑法第10條第2項第2款「 受託公務員 」的定義。如果被認定為受託公務員，則適用《貪污治罪條例》；反之則不構成該條例之罪。
⚖️ 法院見解與爭議
• 臺灣高等法院判決（本案）：認定本案工程涉及公共安全與社會福祉，且葉晉榮建築師受臺鐵局委託並受其監督，符合「受託公務員」的要件（依法委託、從事公共事務、獨立行使職權）。因此，裁定其構成《貪污治罪條例》第5條第1項第3款「公務員對職務上行為要求賄賂罪」。
• 最高法院不同見解（104年度判決）：強調建築師是依專業法規獨立執業，且依法不得兼任公務員，認為私法契約委託不構成受託公務員。
⚠️ 實務啟示與提醒
由於建築師的監造身分認定在不同層級法院間存在見解分歧， 建築師在受政府機關委託監造時，務必堅守專業倫理，絕對不可收受承包商任何形式的利益。此類行為一旦被認定為受託公務員，將面臨《貪汙治罪條例》規定的 七年以上有期徒刑 的嚴重刑事責任。
🔎 法律關鍵字與事務所名稱
- #受託公務員
- #貪汙治罪條例
- #職務上行為收賄
- #公共工程監造
- #專業倫理
- #謝秉錡律師事務所
- #謝秉錡律師
- #劉靜芬律師
- #黃暐筑律師
- #陳冠宏律師
- #林育正律師