法定空地可否進行裁判共有物分割
從這個簡報我們可以得知以下的事情：
農業用地興建農舍，如果農業用地是共有的情形，在還沒有解除套匯登記之前，不可以只針對農業用地進行裁判共有物分割
農業設施與農舍的定義完全不一樣，農業設施的辦法也沒有規定套繪的土地禁止分割的登記規定。
但是農業設施本身也是必須申請建築執照也是有法定空地存在，而根據最高法院判決的規定，法定空地分割必須有前提要件存在也就是符合法定空地分割辦法。
Category: 不動產的法律見解
立遺囑人口述的法律要件
公用流水關係的認定
鄰地流水通行權的法律問題
指示交付與利益第三人契約
共有人應有部分出售之通知程序
停車位使用權的解除條件
廢棄物清理法對於廢棄物的定義
從這個案件我們可以得到以下幾個結論：
磚頭和瓦片雖然是屬於營建剩餘土石方但是不可以直接使用也還是必須要合法處理後才可以使用這個時候才能夠認定為是可利用的土壤和砂石資源。
最高限額抵押權的確定
如果從上面的實務見解來看，我們這一個案件有可能也會衍生同樣的問題，因為甲在107年4向丙銀行借新的債權來清償舊的債權，而原來的債權已經消滅了再發生另外一個新的債權，這個時候原來的債權已經消滅應該也可以認為抵押權已經有確定的法律效果。
裁判法定空地分割之實務問題
從這一個案件裡面我們可以得到以下的結論
第一點對於自己的土地變成其他人土地建築基地裡面的法定空地如果要解除套繪的話必須要得到全部土地所有權人的同意這樣的一個溝通成本太高所以通常以訴訟來解決要求其他土地所有權人配合原告來解除套繪並分割出法定空地
第二點 應該要以全體土地所有權人 作為被告來請求履行解除義務